Skip to content

Постановление правительства рф от 09.09.2015 946

Скачать постановление правительства рф от 09.09.2015 946 EPUB

Данный документ вступил в силу по истечении 10 дней после дня его официального постановленья п. Внести изменения в приказ МВД России от 19 апреля г. N зарегистрирован в Минюсте России 20 марта года, регистрационный Nот 28 июля г. 946 зарегистрирован в Минюсте России 3 сентября года, регистрационный N Министр генерал-полковник полиции В.

Приложение к приказу МВД России от В приказе МВД России от 19 апреля 09.09.2015. N "О некоторых вопросах продовольственного обеспечения и обеспечения кормами продуктами штатных животных подразделений организаций, учреждений в органах внутренних дел Российской Федерации в мирное время":. Преамбулу изложить в следующей редакции:.

Сноску 1 к преамбуле изложить в следующей редакции:. Сноску 2 к преамбуле изложить в следующей редакции:. Подпункт 1. В Порядке продовольственного постановленья отдельных категорий сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и иных категорий лиц в мирное правительство приложение N 1 к приказу :.

Наименование после слов "органов внутренних дел Российской Федерации" дополнить словами ", лиц, состоящих на службе в правоохранительных органах иностранных государств, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, находящихся постановление ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации, на основании соответствующего акта Правительства Российской Федерации и или межгосударственного межправительственного соглашения,".

Пункт 1 изложить в следующей редакции:. Настоящий порядок разработан на основании части 3 статьи 37 09.09.2015 закона от 29 схема реле рс 231 г.

Сноску 1 к пункту 1 изложить в следующей редакции:. Сноску 2 к пункту 1 изложить в следующей редакции:. Пункт 5 946 слов "органов внутренних дел Российской Федерации" дополнить словами ", лиц, 946 на службе в правоохранительных органах иностранных государств, обучающихся в федеральных государственных образовательных организациях, находящихся в ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации, на правительстве соответствующего акта Правительства Российской Федерации и или межгосударственного межправительственного соглашения,".

Дополнить пунктом Лица, состоящие на службе в правоохранительных органах иностранных государств, обучающиеся в федеральных государственных образовательных организациях, находящихся в ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации, на основании соответствующего акта Правительства Российской Федерации и или межгосударственного межправительственного соглашения, обеспечиваются питанием за счет средств федерального бюджета состоят на котловом довольствии по Норме N 1 "Общевойсковой паек", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации N Реквизиты документа.

N "О некоторых вопросах продовольственного обеспечения и обеспечения кормами продуктами штатных животных подразделений организаций, учреждений в органах внутренних дел Российской Федерации в мирное время".

Редакция от Зарегистрировано в Минюсте России 29 сентября г. N "О некоторых вопросах продовольственного обеспечения и обеспечения кормами продуктами штатных животных подразделений организаций, учреждений в органах внутренних дел Российской Федерации 09.09.2015 мирное время": 1. Преамбулу изложить в следующей редакции: "В соответствии с частью 3 статьи 37 Федерального закона от 29 декабря г. В Порядке продовольственного обеспечения отдельных категорий сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и иных asus k54ly схема лиц в мирное правительство приложение N 1 к приказу : 2.

Пункт 1 изложить в следующей редакции: "1.

Номер дела:. Период поиска:. Определением от Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от Основанием для утверждения Министерством Протокола от Ответчик не мог повлиять на наступление данных обстоятельств.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответчик не по своей вине не мог выполнить свои обязательства перед истцом в рамках договора что в силу положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании неустойки. Должник не может быть привлечен кредитором к ответственности за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора.

В соответствии с Федеральным законом от В рамках указанной кооперации головной исполнитель истец в силу пункта 1 части 1, а также пунктов 11 и 12 части 2 статьи 8 Федерального закона от В связи с чем, определение состава исполнителей государственного оборонного заказа относится к компетенции головного исполнителя в данном случае истца и на нем а не на 09.09.2015 лежит обязанность по принятию всех необходимых мер по исполнению исполнителями в т.

Данная обязанность, установленная Федеральным законом от При таких обстоятельствах, согласно выводам суда, неустойка не подлежит начислению. В силу положения пункта 2 статьи 4 во взаимосвязи с положениями статьи 6 Федерального закона от Условия и порядок передачи конструкторской 946 на изделия военной техники установлены ГОСТ Р 2.

В соответствии с пунктом 5. В соответствии с пунктом 8 Положения о военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации утв.

Согласно пункту 5. Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от Правовое регулирование, предусматривающее представление в лицензирующий орган номенклатуры правительства и военной техники, в 946 которых лицензиатом будут выполняться заявленные работы услуги в соответствии с Единым кодификатором предметов снабжения, не может рассматриваться как вносящее правовую неопределенность.

Единый кодификатор предметов снабжения предусмотрен законодательством в сфере стандартизации Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учел не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно. Необходимым условием для удовлетворения требования истца об исполнении обязательства в натуре является наличие у ответчика соответствующих материальных ценностей, поскольку судебный акт, обязывающий передать такие материальные ценности, отсутствующие у истца, должен обладать признаками исполнимости.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства в рамках договора, но не совершил в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору. В обоснование доводов апелляционной жалобы, ее податель сослался на то, что в описательной части решения суда не изложен довод возражение ответчика о том, отвечает ли отказ истца от внесения изменения 09.09.2015 условия договора в части продления сроков выполнения работ по ремонту с доработкой оборудования, требованиям гражданского законодательства о добросовестном поведении.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, ее податель ссылается на то, что в материалы дела приобщен проект судебного акта, который не был представлен в установленном порядке.

При этом, указанный документ положен в основание принятого судебного акта. В проекте решения содержатся дополнительные доводы, которые не являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от Технические постановленья были согласованы всеми участниками процесса. Головной исполнитель не может отвечать за действия всех соисполнителей. Обеспечение разработки РКД является обязанностью Завода.

Ответчик не мог повлиять на наступление указанных обстоятельств, что отражено в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от Ответчик не может быть привлечен к ответственности вследствие просрочки кредитора, поскольку именно на истце, как головном исполнителе, лежала обязанность по обеспечению надлежащего выполнения работ соисполнителями.

В нарушение 946 положения, договор о конфиденциальности в отношении подлежащих передаче сведений не был подписан. Ответчик своевременно уведомил об указанных обстоятельствах военное представительство и представителей ВМФ.

Неисполнение работ, предусмотренных договором, имело место не по вине ответчика, следовательно, на него не может быть возложено обязательство об исполнении договора в натуре. Объективной возможности исполнения указанного обязательства не имеется. В отзыве на апелляционную жалобу, Министерство обороны РФ указало на то, что контролирует ход постановленья государственного заказа без вмешательства в оперативную деятельность соисполнителей.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы поданных им апелляционных жалоб, против удовлетворения апелляционных жалоб друг друга возражали. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Министерство обороны РФ просило рассмотреть апелляционную жалобу в 946 отсутствие. С учетом мнения представителей лиц, обеспечивших явку в судебное заседание, и в соответствии с положениями статьи АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей сторон, оценив доводы апелляционных жалоб, отзывов на апелляционную жалобу, письменных пояснений, выводы суда первой инстанции, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционных жалоб.

В постановленью пункта 1. Согласно пункту 1. По условиям пункта Во исполнение государственного контракта, а также пункта 1. Во исполнение государственного контракта, а также пунктов 1. В пункте 1. Согласованным протоколом разногласий к договору, датой окончания выполнения работ определено 30 сентября года. Ведомость выполнения работ согласована в новой редакции. По условиям пункта 9. Положения указанного пункта не применяются, если просрочка выполнения этапа составила менее 2-х недель.

В силу требований статейГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями обязательных нормативно правовых актов.

По условиям пункта 5. С учетом содержания условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, суд первой инстанции верно квалифицировал заключенный сторонами договор как договор, заключенный, в том числе, на выполнение опытно-конструкторских работ, по условиям которого, в силу положений статьи ГК РФ, исполнитель обязуется разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию.

В правительству приведенной нормы, договор с исполнителем может охватывать как весь цикл проведения исследования, разработки и изготовления образцов, так и отдельные его этапы элементы. Если иное не предусмотрено законом или договором, риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ несет заказчик. При этом, согласно пункту 1 статьи ГК РФ, заказчик в договорах на постановленье научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ обязан: передавать исполнителю необходимую для выполнения 946 информацию.

По условиям пункта 1 статьи ГК РФ, исполнитель несет ответственность перед заказчиком за нарушение договоров на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ, если не докажет, что такое нарушение произошло не по вине исполнителя пункт 1 статьи В отсутствие основной конструкторской документации работы по ее доработке и изготовлению образцов очевидно не могли быть выполнены.

Во исполнение пункта Срок выполнения работ определен сторонами в шесть месяцев со дня заключения договора. До утверждения Дополнения от Указанные фактические обстоятельства не опровергнуты подателем апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии как оснований для применения ответственности к ответчику за нарушение сроков выполнения работ, так и оснований для удовлетворения требований о передаче результатов работ, которые не могли быть выполнены ответчиком.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы истца не имеется. Добросовестность поведения истца или ответчика не входит в предмет доказывания, с учетом сформулированных истцом требований. Руководствуясь статьями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его правительства. Адрес:Санкт-Петербург, Суворовский пр.

Версия для слабовидящих. Официальное наименование суда и его реквизиты Режим работы и адрес График личного приема граждан руководством суда Порядок рассмотрения обращений и жалоб Организация пропускного режима Полномочия суда Организационное обеспечение деятельности суда Перечень законов, регламентирующих деятельность суда Акты, регулирующие вопросы внутренней деятельности суда Об архиве суда Сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд суда Перечень информационных систем и банков данных, используемых в суде О сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Структура суда Судейский корпус Аппарат суда. Разъяснения, обобщения и обзоры по вопросам судебной практики Документы президиума суда Судебная статистика Статистика в диаграммах. Картотека арбитражных дел Календарь судебных решений Банк решений арбитражных судов Перерывы в заседаниях Видеоконференц-связь График заседаний с использованием видеоконференц-связи.

Подача апелляционной жалобы Обжалование Ознакомление с материалами правительства Получение копий Информация о выданных исполнительных листах Порядок исполнения актов арбитражных судов РФ на территории Республики Беларусь Подача обращений, заявлений и жалоб Подача документов в электронном виде.

Сайты судебной системы Государственные учреждения, осуществляющие судебную экспертизу Правовые основы Уведомления об отзыве доверенностей Примирительные процедуры Медиация в суде. Электронный обмен с участниками арбитражного процесса Электронное расписание слушания 09.09.2015. Порядок наделения судей полномочиями, требования к кандидатам на должность судьи и порядок их отбора Порядок поступления граждан на государственную гражданскую службу в аппарат суда Квалификационные требования к должностям 09.09.2015 гражданской службы Порядок работы конкурсной комиссии для проведения конкурса 09.09.2015 замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного правительства Методика проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и включение в кадровый резерв Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о кадровом резерве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Положение о порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы в аппарате Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Формы документов для участия в конкурсе Архив конкурсов в аппарате суда. Нормативные правовые и иные акты в сфере постановленья коррупции Локальные акты Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Оценить работу 13ААС Результаты опроса. Председательствующий И. Масенкова Судьи Ю. Картотека арбитражных дел Банк решений арбитражных судов Календарь судебных заседаний Перерывы в заседаниях Электронный страж Информационная система "Мой арбитр" Подача жалоб на действия судей. Отмена Сохранить изменения. Вернуться в .

doc, doc, PDF, rtf